Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-104/2-2025г. УИД 33MS0039-01-2025-000941-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 5000 руб. по постановлению № 0355431010124100701040852 по делу об административном правонарушении от 7 октября 2024 года, вступившему в законную силу 6 ноября 2024 года. 20 февраля 2025 года по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что не смог уплатить данный штраф в срок, поскольку длительное время болел, в том числе находился на стационарном лечении. Данный штраф уплачен им 7 марта 2025 года, просил прекратить дело за малозначительностью. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что срок для оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 10 января 2025 года. Согласно представленным документам, ФИО1 с осени 2024 года проходил обследования и лечения в различных клиниках, в декабре 2024 года перенес инфаркт. Штраф им уплачен 7 марта 2025 года в полном объеме. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушениясудья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут

2 освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что административный штраф, назначенный по постановлению № 0355431010124100701040852 по делу об административном правонарушении от 7 октября 2024 года, не был уплачен ФИО1 в предусмотренный законом срок по уважительной причине, штраф уплачен 7 марта 2025 года. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9.-29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ освободить, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Киржачский районный суд через мирового судью со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Шапалина