Дело № 5-738/2023 УИД 30MS0041-01-2023-003240-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Одинцово 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Серегина Е.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-738/2023, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

29 августа 2023 года в 09 часов 40 минут находясь на акватории реки Гандурино Камызякского района Астраханской области, на расстоянии около 21,7 км ниже по течению от села Гандурино Московской области «Образцово-Травинский сельсовет» того же района, в точке с координатами № 45?39`28.8, Е 047?59`47.3, на расстоянии около 4,8 км ниже по течению от верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 2,2 км выше по течению от нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, ФИО1 осуществлял с моторной лодки ЛР-520 с бортовым номером <НОМЕР> под руль-мотором «Yamaha-50» любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов разрешенным орудием - спиннинговой снастью, оснащенной одним одинарным крючком, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов месте - в Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выловлено не было. На основании изложенной в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 2129 от 29 августа 2023 года, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации были разъяснены ФИО1 и понятны. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей извещался надлежащим образом. С ходатайством об отложении слушания дела не обращался. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, по указанному в протоколе месту регистрации, направлялась судебная повестка о дне и времени рассмотрения дела, которая согласно отчету об отслеживании 14 октября 2023 года возвращена в адрес мирового судьи с пометкой «из-за истечения срока хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»:

- в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться иные ограничения рыболовства в соответствии с федеральными законами, нежели прямо предусмотренные данным Федеральным законом (пункты 1 - 12 части 1 данной статьи) (пункт 13 части 1 статьи 26); - ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (часть 2 статьи 26); - в правилах рыболовства устанавливаются ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов (пункт 3 части 3 статьи 43.1). В соответствии с абзацем 2 пункта 89 Приказа Минсельхоза России от 13 октября 2022 года №695 (ред. от 26.04.2023) «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.11.2022 № 71185) установлены запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов районы: в волжском запретном предустьевом пространстве - согласно приложению № 3 к Правилам рыболовства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 2129 от 29 августа 2023 года; - картой-схемой места нарушения отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания по Астраханской области Волго-Каспиского территориального управления Росрыболовства; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29 августа 2023 года;

- фотоматериалами.

Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29 августа 2023 года, вещи, на которые наложен арест (спиннинг, состоящий из удилища с пропускными кольцами), передан на ответственное хранение ФИО1 по месту прописки. При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Арестованное в ходе производства по делу орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов (спиннинг, состоящий из удилища с пропускными кольцами), переданную на хранение ФИО1 на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 29 августа 2023 года, оставить ФИО1 Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <***>; КПП: 504101001; Номер счета получателя: 03100643000000014800; получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050); Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва; БИК: 004525987; Кор./счет банка получателя: 40102810845370000004; КБК: 83811601203019000140; ОКТМО: 46773000; УИН: 0341308250030900573820237; Наименование платежа: 50MS0309 №5-738/2023. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 309 Одинцовского судебного района Московской области, в противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Одинцовский городской суд Московской области, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Е.О.Серегина