Решение по административному делу
Дело № 5 - _______ / 2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Березники 18 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края Высоцкий П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка по адресу: <...>,
административное дело в отношении должностного лица -
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, <...>, проживающей по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее. <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 152 км автодороги «<АДРЕС>, на территории Березниковского городского округа Пермского края, на автомобиле марки «МАЗ 6312АВ360-010» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевозило древесину, без оформленного в установленном порядке электронного сопроводительного документа (ЭСД) на транспортировку древесины, - заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 при оформлении ЭСД в сведениях о видовом составе пород, в нарушение Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документы на транспортировку древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа», допущена ошибка, - оказан код 02.20.11.139 (балансы прочих хвойных пород), а в базе ЕГАИС, согласно договора купли-продажи, предусмотрены коды: 02.20.11.132 (балансы еловые) и 02.20.11.135 (балансы пихтовые). Указанные обстоятельства подтверждаются следующими, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ФИО3, выпиской из ЕГАИС, объяснением ФИО4 от <ДАТА3>, объяснением ФИО1 от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, из совокупности которых следует, что: <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 152 км автодороги «<АДРЕС>, на территории Березниковского городского округа Пермского края, на автомобиле марки «МАЗ 6312АВ360-010» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевозило древесину, без оформленного в установленном порядке электронного сопроводительного документа (ЭСД) на транспортировку древесины, - заместителем директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 при оформлении ЭСД в сведениях о видовом составе пород, в нарушение Требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документы на транспортировку древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа», допущена ошибка, - оказан код 02.20.11.139 (балансы прочих хвойных пород), а в базе ЕГАИС, согласно договора купли-продажи, предусмотрены коды: 02.20.11.132 (балансы еловые) и 02.20.11.135 (балансы пихтовые). Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. Действия должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. При назначении наказания (его вида и размера) суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является: признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации транспортных средства и перевозимого груза, сомнений в их легальности у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья П.В. Высоцкий
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь, г. Пермь; Р\с № 40102810145370000048; Корр\счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет: 03100643000000015600; БИК 015773997; ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001; ОКТМО 57 708 000; КБК 88611601083010281140; УИН: 0
Назначение платежа (указываются): код главного администратора поступлений (Агентства) 886, код вида дохода (код бюджетной классификации) ______, основание платежа - административный штраф за что, ФИО, адрес плательщика.
Мировой судья П.В. Высоцкий