Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года город Туймазы РБ Мировой судья судебного участка № 2 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики БашкортостанС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «<АДРЕС>5»Тузовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающейпо адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт серии 8023 <НОМЕР> выдан <АДРЕС>.<ДАТА>,

УСТАНОВИЛ :

Руководителем ООО «<АДРЕС>5» Тузовой <ФИО> не представлен расчет по страховым взносам за <ДАТА> года, при сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, в результате чего был нарушен п.7 ст.431 НК РФ. Тем самым Тузовой <ФИО> совершено административное правонарушение, предусмотренноест. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Тузовой <ФИО> направлено судебное извещение по адресу ее регистрации: Республика <АДРЕС>, д<АДРЕС>, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО2 <ФИО> о причине неявки суд не известила, не решила вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявила в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Суд полагает вину Тузовой <ФИО> в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - заявлением Начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Тузовой <ФИО> от <ДАТА5> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; - списком заказных почтовых отправлений с уведомлением о направлении Тузовой <ФИО> копии протокола об административном правонарушении; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>; - списком почтовых отправлений от <ДАТА6> о направлении Тузовой <ФИО> уведомления; - реестром расчетов по страховым взносам и персонифицированных сведениям ООО «<АДРЕС>5»; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<АДРЕС>5» от <ДАТА7> Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Тузовой <ФИО> в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тузовой <ФИО> мировым судьей не усматривается.

Исследовав данные о личности Тузовой <ФИО> тяжесть совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции вменяемой статьи КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

руководителя ООО «<АДРЕС>5» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Туймазинский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановлениячерезмирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Г.И. Соловьева