Дело № 2-5661/59/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио, фио, в лице законных представителей фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником ½ доли в праве собственности, фио является собственником ¼ доли в праве собственности жилого помещения расположенного по адресу: адрес». Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом в связи чем за период с дата по дата за ними образовалась задолженность за услуги горячего водоснабжения и тепловой энергии в размере сумма, в связи с чем истец просит взыскать с фио в лице её законного представителя задолженность за период с дата по дата за услуги горячего водоснабжения в размере сумма, пени за просрочку платежей в размере сумма, соразмерно ½ доли в праве собственности. Взыскать с фио в лице его законного представителя задолженность за период с дата по дата за услуги горячего водоснабжения в размере сумма, пени за просрочку платежей в размере сумма соразмерно 1/4 доли в праве собственности. Взыскать в солидарном порядке с законных представителей фио, фио уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца наименование организации фио, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска.

Ответчики, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в зал судебного заседания не явились, по неизвестным суду причинам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

дата истец предоставил заявление об отказе от иска.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону.

В силу указанных обстоятельств, у судьи имеются все основания производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, производится возврат уплаченной государственной пошлины, за счет средств бюджета в который произведена оплата государственной пошлины, через налоговый орган по месту совершения действия.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио, фио, в лице законных представителей фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управление долгом) возвратить наименование организации уплаченную платежным поручением № 44570 от дата в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управление долгом) возвратить наименование организации уплаченную платежным поручением № 19353 от дата в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управление долгом) возвратить наименование организации уплаченную платежным поручением № 19352 от дата в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио