Дело № 5-325/2023 «176 уч.»
УИД 50МS0176-01-2023-003958-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дрезна 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Першина Е.А., рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2023 года в д.Емельяново Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123071801059888 от 18.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» (далее - ЗГМ №45), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу 12.08.2023 года. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, назначенный ему административный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 11.10.2023 года. 06.11.2023 года было выявлено, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 5000 рублей, назначенный ему постановлением №0355431010123071801059888 от 18.07.2023 года, вступившим в законную силу 12.08.2023г. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (приказ ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 отменен, новый порядок утвержден приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года №98-п). 01.12.2023 года ФИО1 направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в карточке нарушения. 15.12.2023 года в суд вернулось данное почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявил. При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №0355431010423110601003585 от 06.11.2023г., копией постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123071801059888 от 18.07.2023 года о наложении штрафа в сумме 5000 рублей по ч.2 ст.8.14 ЗГМ №45, которое обжаловано не было и вступило в законную силу 18.08.2023 г., сведениями из базы ГИС ГМП, согласно которым штраф в размере 5000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123071801059888 от 18.07.2023 года, не уплачен ФИО1 Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда не имеется, так как они последовательны и непротиворечивы, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оценив исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и правильности квалификации его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые в соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом данных о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 из альтернативной санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей).
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 КБК 83811601203019000140 ОКТМО 46757000 УИН 0341308250017600532520237.
Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанция об оплате административного штрафа подлежит направлению в судебный участок №176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области до истечения указанного срока по адресу: Московская область, г.Дрезна, ул.2-я Ленинская, д.3. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Першина Е.А.