ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска Григорьева К.С., рассмотрев дело № 5-824/2023 (38MS0121-01-2023-003886-82) об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 в период времени с 10.00 час. по 10.55 час. минут ФИО1, прибыв в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а именно: громко кричал, выражался нецензурной бранью, мешая проведению судебных заседаний. На неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не реагировал.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, имеется отчет об отправке СМС с отметкой о доставке. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судья признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет (т.е. игнорирует его, действует вопреки ему) законное распоряжение судебного пристава направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда, в том числе требования о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оконченным данное административное правонарушение считаются с момента совершения, которое совершается как в форме действия, так и бездействия. Субъектами данного административного правонарушения являются граждане. В соответствии с п.77 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, вправе составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.2 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2023 года, рапортом, правилами поведения граждан в административном здании и помещениях <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На основании установленных обстоятельств суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, судья, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, препятствующего нормальной деятельности судов, отсутствие данных о совершении ранее административных правонарушений, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутск в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.С. Григорьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>