Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-203/2025 УИД 52MS0179-01-2025-000254-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 03 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), возбужденное в отношении: должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - Общество) ФИО4<ФИО>, дата рождения - <ДАТА2>, место рождения - гор. Нижний Новгород, зарегистрирован по месту жительства по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: нет сведений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении Общество нарушило срок представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2023 год, расчет представлен <ДАТА3> (на бумажном носителе должен быть представлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки неизвестны.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно подп. 17 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (далее - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам) по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В силу п. 1 ст. 24 страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. По делу установлено, что вопреки законоположениям, при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах Общество представило расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2023 год <ДАТА3>, то есть с нарушением установленного срока. Содеянное образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса. Фактические обстоятельства правонарушения установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств: - протокола об административном правонарушении, - копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам с отметкой о получении <ДАТА3>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Содеянное подлежит квалификации как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса. Находя доказанной вину должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает установленным, что правонарушение совершено <ФИО2> в связи с осуществлением, как руководителем Общества, организационно-распорядительных функций. Настоящее административное правонарушение в форме бездействия, следует считать совершенным в день, следующий за последним днем срока, отведенного законом для исполнения обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, то есть в 00 часов 00 минут <ДАТА>, в месте исполнения должностным лицом своих обязанностей (в месте где надлежало исполнить установленную законом обязанность).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ее. Обстоятельств, которые следует признать смягчающими вину в соответствии со ст. 4.2 Кодекса, судьёй не установлено. Отягчающих вину обстоятельств, указанных в ст. 4.3 по настоящему делу не имеется. При рассмотрении дела судьей обсуждался вопрос об освобождении виновного лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным в ст. 2.9 Кодекса. С учетом установленных по делу обстоятельств и толкования, данного в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, судья не находит таких оснований. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области), л/c 04324Ф32010, р/сч (казначейский счет) 03100643000000013200, ЕКС (корр. счет) 40102810745370000024, Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижнего Новгорода// УФК по Нижегородской области, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН/КПП <***>/525801001, КБК 79711601230060003140, УИН 79752052611240236968 назначение платежа - административный штраф по делу № 5-203/2025. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород через мирового судью судебного участка № 8 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья (подпись) <ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>