ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г.Москвы Королева Л.В. (117342, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Москва, ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19 мая 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: г.Москва, ул. ***, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный 06 марта 2023 года постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010123030601045986 об административном правонарушении по ч.2 ст.8.14 КоАП города Москвы, вступившим в законную силу 19 марта 2023 года.

ФИО2 в судебное заседание 15 августа 2023 года в назначенное время не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, которое также является местом его регистрации, однако почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения».

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом № 0355431010423060301000836 об административном правонарушении от 03 июня 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1-2);

- копией постановления № 0355431010123030601045986 по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года, из которой усматривается, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.8.14 КоАП города Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 19 марта 2023 года, сведения об уплате штрафа отсутствуют (л.д.3);

- отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 14580181324377 с официального сайта «Почта России», подтверждающим факт направления должностным лицом ГКУ «АМПП» копии постановления от 06 марта 2023 года в адрес ФИО1, почтовое отправление вручено адресату 08 марта 2023 года (л.д.8);

- сведениями из информационной системы портала «Госуслуги» о том, что штраф по постановлению № 0355431010123030601045986 от 06 марта 2023 года, оплачен 05 июня 2023 года (л.д.9);

- копией паспорта ФИО1, в соответствии с которой последний зарегистрирован по адресу места совершения правонарушения (л.д.6обр-7).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в протоколе № 0355431010423060301000836 об административном правонарушении от 03 июня 2023 года, необходимо уточнить место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г.Москвы от 30 июня 2023 года, ФИО2 зарегистрирован с 15.10.2022 года по адресу: <...>, что также подтверждается копией его паспорта, в связи с чем данный адрес и является местом совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В остальном достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

С учетом положений ст. 4.8 и ст. 31.1 КоАП РФ, постановление № 0355431010123030601045986 от 06 марта 2023 года вступило в законную силу 19 марта 2023 года и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 надлежало оплатить штраф в период не позднее 18 мая 2023 года, однако по истечении установленного законом срока, то есть по состоянию на 00 часов 01 минуту 19 мая 2023 года, штраф оплачен не был, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись, при этом административный штраф оплачен лишь – 05 июня 2023 года.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что тот факт, что на момент рассмотрения дела назначенный административный штраф оплачен, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку фактически штраф по постановлению оплачен по истечении установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срока для уплаты штрафа, при этом суд учитывает, что ФИО2 надлежащим образом был уведомлен о вынесенном должностным лицом ГКУ «АМПП» в отношении него 06 марта 2023 года постановлении.

В связи с чем, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, либо признания совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности, так как уклонение от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ и свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к законодательству, игнорировании его требований.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением по реквизитам:

УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, р/с: <***>, корр.сч.: 40102810545370000003, КБК: 80511601203010000140, УИН: 0356140805003730542309640, назначение платежа: дело № 5-373/54/2023, постановление от 15.08.2023 в отношении ФИО1

Копию постановления направить ФИО2, и разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (либо её копию) необходимо представить в судебный участок № 54 района Коньково г. Москвы, по адресу: <...> либо по электронной почте: mirsud54@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы.

Мировой судьяКоролева Л.В.