Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1052/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Килемары 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Феоктистова, д. 4, Батракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Наумовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (в дальнейшем - истец), обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с неё в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 500 руб. 00 коп. из которых: сумма займа 5 000 руб. 00 коп., проценты по договору за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> 1050 руб. 00 коп., проценты по договору за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 6116 руб. 94 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> 333 руб. 06 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп.. В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, не просила о рассмотрении дела без его участия. Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил норму ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье. Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР>, решением мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл вступившим в законную силу <ДАТА9> иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворен и решено взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 500 руб. 00 коп. из которых: сумма займа 5 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> 1050 руб. 00 коп., проценты по договору за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 6116 руб. 94 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> 333 руб. 06 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп..

В связи с изложенным, руководствуясь абз.3 ст. 220 ГПК РФ, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1052/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) о взыскании с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 500 руб. 00 коп. из которых: сумма займа 5 000 руб. 00 коп., проценты по договору пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> 1050 руб. 00 коп., проценты по договору за пользование займом за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> 6116 руб. 94 коп., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> 333 руб. 06 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 500 руб. 00 коп. на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Определение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья А.В. Батракова