Дело № 5-385/2023 УИД 40МS0032-01-2023-002840-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров Калужской области 6 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области Афанасьев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> цыгана, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 146, совершил хищение трех банок меда стоимостью 60 руб. 87 коп. каждая, на общую сумму 182 руб. 61 коп., одной банки пюре из говядины стоимостью 33 руб. 89 коп., творога обезжиренного 2 шт. стоимостью 36 руб. 40 коп. каждый, на общую сумму 72 руб. 80 коп., говядины с гречкой стоимостью 41 руб. 71 коп., одной пачки чая «Гринфилд» стоимостью 68 руб. 60 коп., причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 399 руб. 61 коп.
В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждается. В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал. Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, полностью установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - заявлением <ФИО1> от 03.12.2023; - письменными объяснениями ФИО2; - справкой о стоимости похищенного товара и другими материалами дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в материалы дела не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.И. Афанасьев