Решение по административному делу
5-360/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД-52MS0068-01-2023-002145-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
31 июля 2023 г. г. Арзамас Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного районаНижегородской области А.Л. Дубикова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 С.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 С.1, <ДАТА2> официально не трудоустроенного, военнообязанный, холост, имеющего двоих несовершеннолетних детей, хронических заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, ранее привлекался в административной ответственности, паспорт: <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.07.2023 года 23 час 03 мин <ФИО1> Артем Сергеевич отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <ФИО3> тем самым повторно в течении года допустил нарушение, связанное с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <ФИО1> области от 01.04.2021 года в связи с установлением административного надзора, в действиях ФИО2 С.1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, тем самым <ФИО4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 С.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
ФИО2 С.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отсутствовал по месту своего жительства 24.07.2023 года 23 час 03 мин, так как долго ждал такси. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 С.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В судебном заседании установлено: 24.07.2023 года 23 час 03 мин <ФИО1> Артем Сергеевич отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <ФИО3> тем самым повторно в течении года допустил нарушение, связанное с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Арзамасского городского суда <ФИО1> области от 01.04.2021 года в связи с установлением административного надзора, в действиях ФИО2 С.1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, тем самым <ФИО4> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме собственного признания, вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;
- кусп <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО5> от 24.06.2023 г., из которого следует, что <ДАТА6> г. в 23 час 03 мин по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> был проверен находящийся под административным надзором гражданин ФИО2 С.1, который в указанное время отсутствовал дома; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.06.2023<ДАТА> в отношении ФИО2 С.1; - копией решения Арзамасского городского суда <ФИО1> области от <ДАТА9>, в соответствии с которым в отношении ФИО2 С.1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установлены, в том числе, следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА10> г.; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА11> в отношении ФИО2 С.1; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО2 С.1;
- копией предупреждения ФИО2 С.1 от <ДАТА11>; - уведомлением от <ДАТА13> г.;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА14>, из которого следует, что ФИО2 С.1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 40(сорока) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> г.; -справкой СОООП МВД России в отношении ФИО2 С.1., согласно которой <ФИО4> в течение года привлекался к административной ответственности, за аналогичное правонарушение. Таким образом, вина ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение. Действия ФИО2 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторно в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера, совершенного ФИО2 С.1 правонарушения, его личности, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. Руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела УФССП России по <ФИО1> области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2 С.1, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Уклонения от исполнения административного наказания в виде обязательных работ является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО6>