№ 5-494/2023-2м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30.11.2023 г. Тобольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1,

рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 - председатель совета <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 01.09.2023 не повиновался законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным материалам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: - телефонограммой от 02.08.2023; - распечаткой электронной переписки 04.08.2023; - ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.08.2023; - справкой от 12.09.2023; - ответом Минюста России от 22.09.2023; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.10.2023 в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> где в графе председатель совета указан ФИО2, дата внесения записи - 11.01.2007; - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным 23.10.2023 ведущим специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Минюста России по Тюменской области ФИО3 в отношении ФИО2 Судом установлено, что председателем совета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> является ФИО2, который выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае ФИО2, как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного - в материалах дела сведений о привлечении ранее ФИО2 к административной ответственности не имеется; обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения, что по мнению суда обеспечит реализацию задач административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1