Дело № 5-312/2023 УИД 36MS0078-01-2023-001515-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Острогожск Мировой судья судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области Мосяков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 26.08.2023 в 23 час. 30 мин. на 175 км трассы Курск-Борисоглебск Воронежской области ФИО4 управляла транспортным средством Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

27.08.2023 в 00 час. 25 мин. был составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ номер 311504 в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства. На основании определения мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 01.09.2023 дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 в Острогожском судебном районе Воронежской области. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину в совершении правонарушениипризнала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнедевицком району <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила). Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.08.2023 следует, что основанием полагать, что в исследуемый период времени ФИО4 находится в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 6), что согласуется с пунктом 2 Правил. При этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласилась, с результатом освидетельствования также была согласна, о чем собственноручно указала в акте. Мировой судья находит, что в данной ситуации у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку зафиксированные признаки могут свидетельствовать о состоянии опьянения, при этом достаточность определяется должностным лицом в каждой конкретной ситуации самостоятельно и может основываться как на отдельных признаках опьянения, так и на их совокупности. Освидетельствование водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнедевицком району <ФИО2>, что соответствует требованиям пункта 4 Правил. Данное освидетельствование в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «Юпитер» заводской номер прибора 008569, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней поверки указанного прибора 29.11.2022. Пределы допускаемой абсолютной погрешности указанного прибора составляют ± 0,020 мг/л (л.д. 5,6). Факт управления ФИО4 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 36 ТТ 311504 от 27.08.2023 (л.д.3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому 26.08.2023 в 23 час. 30 мин. на 175 км трассы Курск-Борисоглебск Воронежской области ФИО4 управляла транспортным средством Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ; - протоколом 36 УУ № 047590 от 26.08.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в 23 час. 30 мин. 26.08.2023 ФИО4 отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 140308 от 27.08.2023 и бумажным носителем к нему (л.д. 5,6), согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения (показания прибора 0,786 мг/л), с результатами освидетельствования ФИО4 согласилась, о чем собственноручно указала в акте; - протоколом о задержании транспортного средства 36 АК 750248 от 27.08.23 (л.д. 7), согласно которому т/с Нисан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано для транспортировки и перемещении на спец.стоянку; - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Острогожскому району <ФИО3> от 27.08.2023 (л.д. 8), в котором изложены обстоятельства, аналогичные протоколу об административном правонарушении; - видеозаписью с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, на которой зафиксирован ход освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения. Также в материалах дела имеется информация, согласно которой ФИО4 привлекалась ранее к ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения ПДД. Исследовав собранные по данному делу доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административногоправонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж ИНН <***> КПП 366601001 р/с <***> БИК 042007001 ОКАТО 20623000 ОКТМО 20623428 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: Штраф ПДД УИН 1881043623351000926 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в Федеральную службу судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что после вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Острогожскому району Воронежской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятие у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Мосяков