Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1373/2023 32MS0067-01-2023-001747-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г.Брянска Головкиной Е.Ю.,
при секретаре Борисовой А.В<ФИО1>,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» к ФИО5 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсации на капитальный ремонт общего домового имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» (далее ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска») обратилось в суд с данным иском к ФИО6, указывая, что 18 августа 2016 года ФИО6 обратилась к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» с заявлением для получения компенсации по капитальному ремонту общего домового имущества в многоквартирном доме как одиноко проживающий неработающий собственник помещения, достигший возраста 80 лет. Вместе с тем в апреля 2022 года было установлено, что ФИО6 с 02.11.2016 зарегистрировала в данном жилом помещении своего внука <ФИО3>., не уведомив ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска», в связи с чем за период с 02.11.2016 по мая 2022 образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО6 незаконно полученную ежемесячную денежную компенсацию на капитальный ремонт общего домового имущества в многоквартирном доме за период с мая 2020 года по май 2022 года в размере 6 342 руб.
Представитель истца ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» ФИО4 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ввиду оплаты указанной суммы ответчиком. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Ответчик ФИО6, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились,
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно части 2 и части 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд принимает отказ ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» от иска к ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску ГКУ «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» к ФИО6 о взыскании незаконно полученной компенсации на капитальный ремонт общего домового имущества в многоквартирном доме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного казенного учреждения «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» от иска к ФИО5 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсации на капитальный ремонт общего домового имущества в многоквартирном дом.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска» к ФИО5 <ФИО2> о взыскании незаконно полученной компенсации на капитальный ремонт общего домового имущества в многоквартирном доме - прекратить. Разъяснить Государственному казенному учреждению «Отдел социальной защиты населения Бежицкого района г. Брянска», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Бежицкий районный суд г.Брянска.
Председательствующий Е.Ю. Головкина