Дело <НОМЕР>
УИД 55МS0036-01-2023-004088-64 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу и возвращении 70% госпошлины
р.п.Шербакуль <АДРЕС> области <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 895,55 руб., пени размере 4 189,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 012,55 руб. (судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА4> отменен <ДАТА5>),
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> обратилось в мировой суд к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образовавшейся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 895,55 руб., пени размере 4 189,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 012,55 руб.
До начала судебного заседания от истца - представителя АО «<АДРЕС> <ФИО5>, действующей на основании доверенности, поступил письменный отказ от заявленных требований ввиду полного погашения задолженности стороной ответчиков и урегулирования спора, который приобщен к материалам дела, а также взыскании госпошлины в сумме 1 012,55 руб.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО3> извещены надлежаще, не явились.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Предусмотренное ч.1 ст.39 названного Кодекса право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ). Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску АО «<АДРЕС>, истец в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, отказ истца от иска является добровольным, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается письменным заявлением, суд полагает, что в силу ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации отказ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, учитывая, что оплата ответчиком заявленного произведена в момент нахождения материалов гражданского дела в суде, разрешается также вопрос по понесенным судебным расходам в виде госпошлины. На основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Следовательно, из оплаченной суммы госпошлины в размере 594,55 руб. (1012,55-418)подлежит возврату истцу сумма госпошлины в размере 416,18 руб. - 70% от оплаченной суммы госпошлины, поскольку в рамках приказного производства оплата госпошлины была произведена в сумме 418 рублей и судебный приказ, вынесенный <ДАТА4> по делу <НОМЕР> отменен по заявлению ответчиков <ДАТА5>.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «<АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению - прекратить в связи с отказом истца от поданного иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить 70% государственной пошлины АО «<АДРЕС> (юридический адрес: 644520 <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,д.8, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,)
в размере 416,18 руб., оплаченную электронно по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>
Исполнение определения в данной части поручить Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> в Шербакульском судебном районе <АДРЕС> области в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1> Определение вступило в законную силу 2023 г.