№ 5-380-27-503/2023 г.

УИД 26RS0093-01-2023-000653-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края Нещадимова Лариса Александровна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1* по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, на ***ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ***перевозил немаркированную марками акцизного сбора алкогольную продукцию в количестве 72 бутылок емкостью 0,5 литров, общий объем составил 36 литров, без соответствующих документов, а именно: 38 стеклянных бутылок водки «Боярская», 19 стеклянных бутылок водки «с Серебром», 15 бутылок коньяка «Hennessy», объемом 0,5 литра каждая.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст. 14.17.2 КоАП РФ ответственность по данной статье КоАП РФ наступает при перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека. Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 04.10.2023 года, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. об обстоятельствах совершения правонарушения, согласно которому 25 сентября 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, на ***, ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ***, перевозил немаркированную марками акцизного сбора алкогольную продукцию в количестве 72 бутылок емкостью 0,5 литров, общий объем составил 36 литров, без соответствующих документов, а именно: 38 стеклянных бутылок водки «Боярская», 19 стеклянных бутылок водки «с Серебром», 15 бутылок коньяка «Hennessy», объемом 0,5 литра каждая.

Протокол об административном правонарушении ФИО1 подписал. Действия инспектора ГИАЗ Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1 не обжаловал;

- рапортом инспектора ГИАЗ Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО2 от 04.10.2023 г., подтверждающим факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение №5 от 26.09.2023 года;

- справкой об исследовании ***-и от 30.09.2023 года, из которой следует, что в результате проведенного исследования установлено, что жидкости в стеклянных бутылках вместимостью по 0,5 л с этикетками «Водка с Серебром премиум» крепостью 34,2 % об. «Водка Боярская» крепостью 34,6% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, по крепости; жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 л с этикеткой «Hennessi very special cognac» крепостью 35,4% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости, проверенным физико- химическим показателям, микрокомпонентному составу. Маркировка бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования»;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Новоселицкий» ФИО3;

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Новоселицкий» ФИО4;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» ФИО5;

- признательными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями свидетеле ФИО6, ФИО7 от 25.09.2023 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.09.2023 года;

- фото и видеозаписью, подтверждающими факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 25 сентября 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, на *** ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 212 государственный регистрационный знак <***>, перевозил немаркированную марками акцизного сбора алкогольную продукцию в количестве 72 бутылок емкостью 0,5 литров, общий объем составил 36 литров, без соответствующих документов, а именно: 38 стеклянных бутылок водки «Боярская», 19 стеклянных бутылок водки «с Серебром», 15 бутылок коньяка «Hennessy», объемом 0,5 литра каждая.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает признание вины, выразившееся в даче признательных объяснений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания в виде конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения, судья приходит к следующему.

Из положений части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что, если санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено как частью 3 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и Федеральным законом от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ, согласно которому в указанных в пункте 1 статьи 25 названного закона случаях этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт признаются находящимися в незаконном обороте, поэтому подлежат изъятию.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

Таким образом, признанная вещественными доказательствами по настоящему делу алкогольная, спиртосодержащая продукция, подлежит передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию: 38 бутылок водки «Боярская», 19 бутылок водки «с Серебром», 15 бутылок коньяка «Hennessi», общим количеством 72 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, общий объем 36 литров, хранящихся в ОМВД России «Новоселицкий», после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление в части уничтожения алкогольной продукции: 38 бутылок водки «Боярская», 19 бутылок водки «с Серебром», 15 бутылок коньяка «Hennessi», общим количеством 72 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, общий объем 36 литров, возложить на Отдел МВД России «Новоселицкий».

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена на следующие реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 40102810345370000013 р/с <***> ОКТМО 07544000, КБК 00811601333010000140, УИН 0355703700935003802314109.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 1

Новоселицкого района СК

Л.А. Нещадимова

_______________________________