Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-88/2025 УИД 74МS0105-01-2025-000564-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кунашак 10 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области, расположенного по адресу с.Кунашак Челябинской области, ул.Ленина, д.107а, Фахрутдинов Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО4 в 09 час. 05 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при осуществлении в отношении него принудительного привода по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отказался выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области о необходимости проследовать в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому ФИО4 в 09 час. 05 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, при осуществлении в отношении него принудительного привода по постановлению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> отказался выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области о необходимости проследовать в <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области, на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС об административной ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов; постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> о приводе ФИО4 по делу <НОМЕР> рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО2> об обнаружении в действиях ФИО4 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Мировой судья, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО4 доказанной, квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении вида и размера наказания судья в соответствии с положениями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, Отделение Челябинск г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530008820258. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Разъясняется обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Разъясняется, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Мировой судья подпись Р.В. Фахрутдинов Копия верна Мировойсудья