Судебный участок №1 Кировского судебного района г.Кемерово<АДРЕС>

Почтовый адрес: Инициативная ул., д.47, <...>. Сайт судебного участка: http://0631.kmr.msudrf.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07.12.2023 г.Кемерово<АДРЕС>

Дело №5-354/2023-1, УИД 42МS0029-01-2023-003790-05 Мировой судья судебного участка №1 Кировского судебного района г.Кемерово Болотов Кирилл Сергеевич (Инициативная ул., д.47, г.Кемерово), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО2

дата рождения:

<ДАТА2>

место рождения:

<АДРЕС> области

место жительства:

<АДРЕС> ул., <АДРЕС>

место регистрации:

<АДРЕС> ул., <АДРЕС>

место работы:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель

идентификатор:

паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: <ОБЕЗЛИЧЕНО>)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 17.15 часов в <...> управлял транспортным средством Форд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль Хонда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> (собственник <ФИО1>), после чего оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащий образом, просил рассмотреть дело без своего участия, что нахожу возможным. Выводы о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ФИО2 при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил; -признательные объяснения, которые ФИО2 дал в судебном заседании; изобличающие ФИО2 в совершении правонарушения письменные объяснения потерпевшего; - справка о ДТП от 29.11.2023; -схема места совершения административного правонарушения; -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Отсутствуют основания полагать, что ФИО2 имел уважительную причину для оставления места дорожно-транспортного происшествия (действовал в состоянии крайней необходимости). При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 13.45 часов 06.12.2023. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья: К.С. Болотов