Решение по административному делу
Дело 5-192/2023 32MS0028-01-2023-004016-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Дятьково Мировой судья судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области Полякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. ФИО1, проживающий по вышеуказанному адресу, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Так он, постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб., однако штраф не оплатил. Таким образом, должностное лицо обвиняет ФИО1 в неуплате штрафа в срок, установленный законом, указав на то, что отсрочка или рассрочка штрафа не предоставлялась. В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. С учетом разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировой судья считает, что ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола была направлена последнему, суд находит, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве и в отдельные законодательные акты РФ»). Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд с учетом требований ч.2 ст.1.7 КоАП РФ приходит к выводу, что предусмотренный срок для уплаты штрафа (60 дней) истек <ДАТА7>, т.е. через 60 дней после вступления постановления от <ДАТА4> в законную силу - <ДАТА8> (60 дней для добровольной оплаты штрафа). Следовательно, правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ совершено ФИО1 <ДАТА9>
Суд находит, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, при этом рассрочка либо отсрочка по оплате наложенного штрафа не предоставлялась; отчетом отслеживания почтовых отправлений ФГУП Почты России, из которого усматривается, что копия постановления направлялась адресату. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст.26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, проанализировав норму ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 не оплатил штраф, возложенный государственным органом (должностным лицом) в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления в законную силу, что в свою очередь, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Доказательств уплаты штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ или обжалования постановления не представлено.
При таких обстоятельствах суд квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, требования ст.3.1, ст.4.1-4.2 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700; Банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15616000, УИН 0320380100003300002198020. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом. Привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 28 Дятьковского судебного района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Полякова