УИД *** -01-2023-005216-26
Дело № 5-1096/3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении,
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником Межрайонную ИФНС № 11 по Ставропольскому краю 02.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 265123208900162100005 в отношении должностного лица – ООО *** (г. Буденновск ул. *** 73), ФИО1, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно: не представил в Межрайонную ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю - орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица. В ходе проведения 20.09.2021г проверки в отношении ООО "***" (г. Буденновск ул. ***) (ИНН <***>) выявлено отсутствие ООО "***" (г. Буденновск ул. ***) по адресу регистрации, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, вследствие чего ФИО1 постановлением N 1786/22 от 02.08.2022 г. об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Требованием об устранении нарушений от 14.05.2023 г. ФИО1, как директору ООО "***" (г. Буденновск ул. ***), предписано в срок до 29.03.2023 включительно предоставить достоверные сведения в Межрайонную ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю, однако сведения не представлены, при этом ФИО1 предупрежден, что в случае повторного не представления требуемых сведений он может быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ и по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 не участвовал.
Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО1 извещался повесткой заказным письмом с разряда "Судебное", которое согласно отчету отслеживания не получено им по месту жительства 20.10.2023 года (неудачная попытка вручения).
Повестка по месту работы (нахождения юридического лица) возвращена в связи с истечением срока хранения (Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" п.34). Данный факт также расценивается как надлежащее извещение его о месте и времени рассмотрения дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** № 5 от 24 марта 2005 года)
Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, установлена, исходя из следующего.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ). В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В силу ч. 2 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).
Пунктом 1 статьи 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Формирование записей государственного реестра о месте нахождения юридического лица осуществляется согласно ст. 12, п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 17 Закона N 129-ФЗ в частности на основании соответствующего заявления о государственной регистрации, в котором наряду с иными сведениями указывается адрес юридического лица.
Перечисленные нормы предусматривают, что лицо, подающее заявление о государственной регистрации, своей подписью подтверждает достоверность приведенной им информации. В силу положений п. 1 ст. 25 Закона N 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
При проверке достоверности сведений об адресе, заявленном отношении ООО "***" (г. Буденновск ул. ***) (ИНН <***>), в качестве местонахождения общества, ИФНС по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: Ставропольский край, г. Буденновск ул. ***, установлено, что по указанному адресу организация на момент проверки 20.09.2021 г. отсутствует.
Постановлением N 1786/22 об административном правонарушении от 02.08.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 5 000 рублей.
До настоящего времени ФИО1 достоверных сведений в единый государственный реестр юридических лиц об адресате места нахождения ООО "*** ООО "***" (г. Буденновск ул. ***) (ИНН <***>) не представил и не внес.
Вина должностного лица ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- требованием об устранении недостоверных сведений в ЕГРЮ от 14.02.2023 г., постановлением N 1786/22 об административном правонарушении от 02.08.2022 г, список N 247 от 02.10.2023 года, распечатка с сайта "Почта России" (ШПИ 80105387438869); список N 481 от 29.08.2023 года, уведомлением в адрес ФИО1 о необходимости явиться на составление протокола от 28.08.2023года, список N 158 от 15.02.2023 года,
- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "*** ООО "***" на 03.10.2023 г. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, не противоречивыми и согласуются между собой. ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, для его составления не явился, факт вменяемого правонарушения не оспаривал, возражений и замечаний не высказал, суду их также не представил.
Суд признает все исследованные доказательства допустимыми, и в своей совокупности подтверждающими факт повторного непредставления директором ООО "*** ООО "***" ФИО1 сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
При таких обстоятельствах квалификацию действий должностного лица ФИО1 по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ мировой судья находит правильной, ее вину в совершении правонарушения доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает целесообразным назначить административное наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать ООО "***" (г. Буденновск ул. ***) (ИНН <***>), ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности немедленно после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что с момента вступления настоящего постановления в законную силу дисквалифицированное лицо не вправе осуществлять деятельность по управлению юридическим лицом. Неприменение последствий прекращения действия договора (контракта) с дисквалифицированным лицом на управление юридическим лицом влечет применение административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.23 КоАП РФ, к юридическому лицу.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев