77MS0197-телефон-телефон-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 05-1530/197/2025

судебный участок № 197 адрес

адрес; e-mail: mirsud197@ums-mos.ru

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 194 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 197 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: дата в время, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный по постановлению № 139/08/2025 от дата, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил квитанцию, подтверждающую оплату штрафа по постановлению № 139/08/2025 от дата, за пределами срока для добровольной оплаты, но до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 с. 20.25 КоАП РФ. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 97 от дата, согласно которому фио не оплатил административный штраф в установленный законом срок; постановлением № 139/08/2025 от дата, согласно которому фио являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в связи, с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Оценивая все доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину фио установленной и доказанной. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено в связи с его малозначительностью по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио оплатил штраф, назначенный по постановлению № 139/08/2025 от дата, до составления проколола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что совершенное фио деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, добровольно оплатившего штраф, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 фио прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1 фио, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

В соответствии со ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего решение, в Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио