Решение по административному делу

№ 5-405/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года г. Красноуфимск

Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области А.А. Серебренникова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Головенко <ФИО1> <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

25.07.2025 около 11 часов 05 минут Головенко<ФИО>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, тайно от окружающих, похитил: водку КУПАВА ПРИРОДНАЯ 40% 0,5 л. в количестве одной штуки, стоимостью 449 рублей 99 копеек, тем самым причинив ущерб на сумму 449 рублей 99 копеек магазину ООО «АГРОТОРГ» ТС «Пятерочка». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Головенко<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Головенко<ФИО> вину признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Иных пояснений не имеет, ходатайств не заявляет.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав Головенко<ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину последнего в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что 25.07.2025 около 11 часов 05 минут Головенко<ФИО>, находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, тайно от окружающих, похитил: водку КУПАВА ПРИРОДНАЯ 40% 0,5 л. в количестве одной штуки, стоимостью 449 рублей 99 копеек, тем самым причинив ущерб на сумму 449 рублей 99 копеек магазину ООО «АГРОТОРГ» ТС «Пятерочка». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Головенко<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Головенко<ФИО> собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Вина Головенко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также: объяснением Головенко<ФИО>, заявлением представителя потерпевшего, объяснением представителя потерпевшего, справкой о сумме ущерба, рапортом инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский», иными материалами дела. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, рапорте, объяснении, заявления потерпевшего - у мирового судьи не имеется оснований.

Сведения, содержащиеся в указанных документах, согласуются друг с другом.

Все исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, заявление потерпевшего и рапорт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Головенко<ФИО>

Действия Головенко<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Головенко<ФИО>, в том числе наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное, в течение одного года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок, мировой судья назначает Головенко<ФИО> наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, окажет необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя.

Мировым судьей также учитывается, что Головенко<ФИО> не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Головенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 04 августа 2025 года.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «Красноуфимский». Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья А.А. Серебренникова