2025-05-29 17:11:10 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-98/2025 <...> с. Альменево Курганской области 28 марта 2025 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна, пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево<АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,

ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: д. Подъясово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26, д. Алакуль <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт РФ: <НОМЕР>,

составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

установил:

ФИО2 <ДАТА1> в 09 час. 25 мин., около дома <НОМЕР>, на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> обл. управлял транспортным средством автомобилем «ИЖ- 2126» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами,с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке), после чего, в 10 час. 00 мин. <ДАТА1> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не имеет права управление транспортными средствами. Специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. Инвалидом, военнослужащим не является. Просил назначить административный штраф.

Установив из объяснения ФИО2, письменных материалов дела: протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 45 АН <НОМЕР> всё от <ДАТА4>, записи видеофиксации, других материалов дела, следует, что ФИО2 <ДАТА1> управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортными средствами; после чего был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление в состоянии опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке и т.д.) в условиях видеофиксации, в последующем отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств.

Факт управления транспортным средством доказывается исследованными доказательствами по делу, рапортами должностных лиц, письменными объяснениями самого ФИО2, записью видеофиксации и другими исследованными материалами дела.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах и началах назначения административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность ФИО2, признавшего себя виновным, (смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить ФИО2 в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, ввиду отсутствия препятствий к назначению указанного наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом ФИО2 для отбывания наказания в виде административного ареста. В срок административного ареста ФИО2 зачесть время задержания в период с 10 часов 35 мин. по 14 часов 40 мин. <ДАТА4> по протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова