Решение по административному делу

УИД: 66MS0185-01-2024-007646-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2025 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области О.Е. Савина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-6/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

02.12.2024 года в 20.25 час. на 161 км автодороги Екатеринбург-Серов, ФИО1 управляя автомобилем марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением в ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал. Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом 66 АА № 3090518 об административном правонарушении от 02.12.2024 года о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой правонарушения, из которой усматривается факт выезда автомобилямарки «ВАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, с совершением обгона попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу; - рапортом ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; - проектом организации дорожного движения на автодороге Екатеринбург-Серов с 160-162 км. В силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением 1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 запрещается обгон всех транспортных средств в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно приложения 2 к ПДД п.1.1 - эта разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись должностного лица, составившего протокол, и протокол соответствует требованиям, предусмотренным ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, суд относит наличие на иждивении двух малолетних детей, признание вины. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10, ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Машинописный текст постановления изготовлен мировым судьей в полном объеме. <ФИО2> Мировой судья О.Е.Савина