Дело № 5-1-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года с. Пестрецы

Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административных правонарушениях < данные изъяты >года в < данные изъяты > ФИО2, управляя автомобилем < данные изъяты >, государственный регистрационный знак < данные изъяты >, по < данные изъяты >, оставил место происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что оставил место происшествия, поскольку потерпевшие стали ему угрожать и он испугался со свою безопасность.

Потерпевшие < данные изъяты >. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Мировой судья, выслушав сторон, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2023 года, рапортом сотрудника ГИБДД, приложением к постановлению, схемой происшествия, копией протокола о задержании транспортного средства, объяснениями потерпевших < данные изъяты >, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом представленных доказательств мировой судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушением Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Доводы ФИО2 о том, что он оставил место происшествия, поскольку испугался за свою безопасность суд считает несостоятельными, и оценивает указанные доводы как реализацию права на защиту и желание избежать административной ответственности со стороны ФИО2

Определяя вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО2, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, цели наказания и его влияния на виновного, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок ареста исчислять с < данные изъяты >.

Постановление может быть обжаловано в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судьяФИО1