Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-10/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года с. Агаповка Челябинская область

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Пшеничная Е.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Р.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух детей, трудоустроенного в должности слесаря-ремонтника в ООО «ОСК», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26,, проживающего по адресу <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>), тел.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 10 мин. в доме по адресу: <АДРЕС> <ФИО1 Р.1> нанёс один удар кулаком по лицу <ХМА2>, <ДАТА5> рода рождения, причинив ему телесные повреждения, физическую боль, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

<ФИО1 Р.1>, потерпевший ХМА2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. <ФИО1 Р.1> представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в произошедшем признал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт за собой назначение наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо признания <ФИО1 Р.1> вины в совершении правонарушения, факт совершения <ФИО1 Р.1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 0124001104 от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, -рапортом ОД/ДЧ ОМВД России по Агаповскому району ст. лейтенантом полиции ФИО2, согласно которого во сремя суточного дежурства <ДАТА4> в 03 час 19 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Агаповскому району поступило сообщение от <ГЖБ4>, которая сообщила, что <ДАТА4> в 03 час. 05 мин. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2А <ФИО1 Р.1> устраивает скандалы, кидается драться, - письменными объяснениями потерпевшего <ХМА2> от <ДАТА4>, полученными с соблюдением требований 25.2, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что ХМА2 с <ДАТА6> по <ДАТА4> отмечал новый год у дочери <МЭМ5> по адресу<АДРЕС> <ДАТА4> в 03 час. 10 мин. муж дочери <ФИО1 Р.1>, который употреблял спиртные напитки вместе с нами стал вести себя неадекватно, начал придираться к дочери. ХМА2 начал защищать дочь, и <ФИО1 Р.1> родин раз ударил <ХМА2> кулаком по губе отчего последний почувствовал физическую боль - письменными объяснениями свидетеля <ГЖБ4> от <ДАТА4>, полученными с соблюдением требований 25.2, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что в ночь с <ДАТА6> по <ДАТА4> она находилась в гостях со своим сожителем <ХМА2> у его дочери по адресу: <АДРЕС>, Мужем дочери является <ФИО1 Р.1>, который постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Около 00 час. 10 мин. <ДАТА4> <ФИО1 Р.1> стал вети себя неадекватно ударил рукой по двери и об стекло порезал руку. Затем, в 03 час. 10 мин. <ФИО1 Р.1> стал придираться к жене, которая является дочерью <ХМА2> Отец стал защищать дочь и <ФИО1 Р.1> нанёс <ХМА2> один удар кулаком по лицу, когда они находились на кухне в доме. <ГЖБ4> видела как <ФИО1 Р.1> наносил удар кулаком по лицу <ХМА2>, - письменными объяснениями самого <ФИО1 Р.1> от <ДАТА4> , из содержания которых следует, что он не отрицал, что нанес один удар кулаком в область лицу <ХМА2>

- иными доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1 Р.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1 Р.1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья, установив вину <ФИО1 Р.1> в совершенном правонарушении, подвергает его административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО1 Р.1>, мировой судья учитывает признание <ФИО1 Р.1> вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении <ФИО1 Р.1> двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 Р.1>, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания <ФИО1 Р.1> мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела и необходимость достижения целей наказания, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление <ФИО1 Р.1> и полагает целесообразным назначить <ФИО1 Р.1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного <ФИО1 Р.1> правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Подвергнуть <ФИО1 Р.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р\с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140, ОКТМО 75649101, УИН 0354696874006530001020252. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья Е.С. Пшеничная