Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 августа 2023 года с. ЗавьяловоМировой судья судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики Хузина Г.Р., при помощнике мирового судьи <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в краже одного дерева породы осины, находящиеся на земельном участке расположенном в <АДРЕС>, принадлежащего Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район <АДРЕС> Республики» совершенной в один из дней периода времени с начала февраля по 7 марта 2023 года в дневное время, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте. В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что они помирились, он возместил материальный ущерб в полном объеме, тем самым загладил причиненный вред. Каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый <ФИО5> согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, представил письменное ходатайство, подписанное собственноручно. Защитник <ФИО4> поддержал ходатайство потерпевшего, кроме того, представил на обозрение заявление <ФИО5>, где указано о том, что подсудимый признает свою вину в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, и что это является не реабилитирующим основанием ему разъяснено.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред - материальный ущерб возмещен в полном объеме, и согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения - отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL M180», хранящаяся в камере хранения ОМВД России «Завьяловский» - возвратить <ФИО5>. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Г.Р.Хузина