Решение по административному делу

Дело № 5- 11/25 УИД 22 МS0120-01-2025-000035-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 13 января 2025 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края ГрачеваА.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

20 октября 2024 года в 09 час. 00 мин., в <...>. Усть-Калманского района Алтайского края, ФИО2 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа с витрины магазина «Пятерочка» похитила 1 бутылку водки «Талка», чем причинила материальный ущерб ООО Торговая сеть «Агроторг» на сумму 342 руб.99 коп. То есть своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном. Подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего ООО Торговая сеть «Агроторг» по доверенности <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия. Просила назначить вид и размер наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт, рапорт; заявление представителя ООО Торговая сеть «Агроторг»; объяснение <ФИО1>., приходную накладную; справку о стоимости причиненного ущерба;; доверенность; копию приказа; объяснение ФИО2.; Справку СООП; копию паспорта, признательные показания ФИО2., данные ею в ходе судебного заседания - нахожу ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья (заболеваний не установлено). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание виды, раскаяние. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601073010010140, УИН 0412442925136102025000014 Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Грачева