Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №5-226/2025

29 мая 2025 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Хворостянском районе,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены. ФИО3 от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,

установил:

<ДАТА4> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района ГУФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 15 мин. выявлен факт неуплаты ФИО3 своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в размере 1000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного ОСП <АДРЕС> района ГУФССП по <АДРЕС> области по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО3 каких-либо письменных возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не представил, с заявлениями, ходатайствами к суду не обращался.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> правонарушитель подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К доказательствам вины суд относит: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копию постановления об окончании исполнительного производства от <ДАТА7> и другие материалы дела.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность ФИО3, который вину признал полностью, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Контроль за выполнением ФИО3 определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>