2025-07-29 00:04:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

к делу № 2-925/2025 УИД 23MS0018-01-2024-004873-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

«07» мая 2025 года г. Горячий Ключ Мировой судья судебного участка № 18 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженностипо договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, в адрес суда поступило ходатайство, в котором она просит направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу по месту ее фактического проживания, а именно: 350062, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 180.

В силу ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 4 ФЗ <НОМЕР> «О мировых судьях РФ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Указанный в заявлении адрес места жительства <ФИО1> не входит в пределы судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу, по месту проживания ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ключ <АДРЕС> края.

Мировой судья П.Г. Милонас