Постановление по делу № 05-0101/2/2025 от 18.03.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

№ 5-101/2/2025

ХХХХХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года Республика Татарстан, г. Нижнекамск

Мировой судья судебного участка № 2 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Хайбуллина Л.Х., рассмотрев административный материал по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2025 года в 00 часов 09 минут ФИО1, находясь у дома ХХХХ, управлял транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, с признаками опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от 17 февраля 2025 года, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 правонарушения, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, замечаний при составлении которого ФИО1 не имел;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ от 16 февраля 2025 года, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, в присутствии ХХХХ

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ от 17 февраля 2025 года, с результатами которого ФИО1 не согласился;

- чеком алкотектора от 17 февраля 2025 года, результат – 0,914 мг/л (номер прибора № 013339), с результатами которого ФИО1 не согласился;

- протоколом ХХХХ от 17 февраля 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии ХХХ

- объяснениями ХХХ

- протоколом о задержании транспортного средства ХХХ от 17 февраля 2025 года;

- объяснением ХХХ

- объяснением ХХ

- рапортом ХХ

- рапортом ХХ

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями, содержащимися в указанных документах. Каких-либо замечаний по поводу отсутствия понятых, либо о том, что транспортным средством ВАЗ21121, государственный регистрационный знак <***>, не управлял, при оформлении процессуальных документов от ФИО1 не поступало.

Мировой судья учитывает, что ФИО1 не был лишен возможности выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены в присутствии понятых ХХХХ

Оснований полагать, что понятые ХХХХ. оговорили ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Из представленных материалов усматривается, что совершенные должностными лицами ГИБДД в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.3.2 ПДД устанавливает, что водитель транспортных средств по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, требование о прохождении освидетельствования было высказано ФИО1 должностным лицом законно, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в том числе в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеуказанных Правил.

Тот факт, что сотрудник ГИБДД является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 отказался от прохождения прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), установленным и доказанным.

Суд, при назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение календарного года.

С учётом всех установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)

р/с <***>

Банк получателя Отделение-НБ Республики Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань

ИНН <***>

КПП 165945001

БИК 019205400

ОКТМО 92644000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810416252060001271

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Л.Х. Хайбуллина