Решение по административному делу
Дело №5-287/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023г. г. Новозыбков И.о. мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №63 Новозыбковского судебного района Брянскойобласти Чернявская О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи должностным лицом - Председателем Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> несвоевременно <ДАТА3> представил в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - налоговую декларацию по единому сельскохозяйственному налогу за <ДАТА>., чем нарушила подпункт 1 пункта 2 статьи 346.10 НК РФ, предусматривающий предоставление указанного расчёта за <ДАТА>. не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным (отчётным) периодом, то есть не позднее <ДАТА4> (с учётом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ). Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица -государственного налогового инспектора отдела камерального контроля специальных налоговых режимов <НОМЕР> Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 извещался надлежащим образом по месту нахождения юридического лица и регистрации должностного лица. При таких обстоятельствах, с учётом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также соблюдения положений Приказа АО «Почта России» от 21 июня 2022г.№230-п «Об утверждении Порядка приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» ФИО2 считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, уклоняясь от явки в судебный участок, в связи с чем, в порядке ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.10. НК РФ налогоплательщики по истечении налогового периода представляют в налоговые органы налоговые декларации по единому сельскохозяйственному налогу по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по единому сельскохозяйственному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 346.7 НК РФ). С учётом вышеприведённых норм НК РФ, налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу за <ДАТА>. должна была быть представлена в срок не позднее <ДАТА4> (с учётом требований части 3 статьи 4.8 КоАП РФ). Из дела об административном правонарушении, в частности, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта) в электронном виде от <ДАТА3>, следует, что должностным лицом - Председателем Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> ФИО2 налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу за <ДАТА>. представлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, - лишь <ДАТА3> Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО2 является Председателем Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> как следствие, он является субъектом относительно вменяемого ей правонарушения. При назначении административного наказания должностному лицу - Председателем Правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС> ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, его имущественное положение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде предупреждения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Чернявская