Решение по административному делу

Дело №3-474/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «24» августа 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна, Комсомольская ул. 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинская обл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по месту пребывания по адресу: д. Норкино, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (свидетельство о регистрациипо месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА3>), <НОМЕР> МВД России по <АДРЕС> области, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1>,являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА4> в 00-30 час.отсутствовал по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 час.до 06-00 час. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что он поругался с сожительницей и ушел из дома. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 января 2023 г., 19 августа 2023 г<ДАТА> в 00-30 час.отсутствовал по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 час.до 06-00 час. Действия (бездействие)<ФИО1> не содержатуголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО1>, так и совокупностью доказательств, собранных по делу, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО1>был ознакомлен, и который подписал без замечаний. - рапортом от 19.08.2023 заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО5 о том, что <ФИО1>, состоящий под административным надзором, был проверен 19.08.2023 в 00-30 час.по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Проверкой установлено, что по указанному адрес проживает <ФИО3>, <ДАТА8> г.р., одна. С 09.07.2023 <ФИО1> проживал в указанном доме с дочерью <ФИО3> - <ФИО4> С 13.08.2023 <ФИО1> в данном доме не проживает. Принятыми мерами розыска установить местонахождение <ФИО1> не представилось возможным.

Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Аргаяшскому району за №3918 от 19.08.2023. - объяснением <ФИО3> от 19.08.2023, отобранным с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ.

В своем объяснении <ФИО3> подтвердила, что <ФИО1> проживал в её доме с 09.07.2023 до 13.08.2023.

- актом от 19.08.2023 посещения поднадзорного лица <ФИО1> по месту жительства или пребывания, из которого следует, что 19.08.2023 с 00-30 час.по 00-35 час. <ФИО1> отсутствовал дома, по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Из вступившего в законную силу решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023 следует, что в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрациидва раза в месяц; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 час. до 06-00 час.; - запрета выезда за пределы Челябинской области.

Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО1> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом N 64-ФЗ. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как усматривается из материалов дела, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.01.2023в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения, одно из которых <ФИО1> не соблюдает.

Таким образом, деяние <ФИО1> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24КоАП РФ. При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, <ФИО1> официального и постоянного источника дохода не имеет, из мест лишения свободы освободился только 07.07.2023, то есть через непродолжительное время после освобождения вновь допустил нарушение закона, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении кустановленным решением суда административным ограничениям. Данный факт сам по себе дает личности <ФИО1> отрицательную оценку.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО1>, мировой судья полагает, что применение к нему иных видов административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому считает правильным и справедливым назначить <ФИО1> Р.В.административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, позволяющих отнести <ФИО1> к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению (ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ).

Срок ареста исчислять с 16-30 час. 24 августа 2023 г. Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.П.<ФИО6>