УИД 58MS0064-01-2023-001469-57
Дело № 5-411/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Пачелма 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Кротов Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 19 августа 2023 года около 02.00 часов ФИО2, находясь в <АДРЕС> Пачелмского района Пензенской области, в ходе ссоры со <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил правой рукой <ФИО1> за волосы, и потянув за них протащил <ФИО1> по комнате, причинив ей физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. В судебный участок поступили письменные ходатайства <ФИО1> о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении дела за примирением сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом 58 УВ № 764353 от 08 сентября 2023 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «с протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия» выполненная ФИО2 и подпись последнего. - заявлением и объяснениями <ФИО1>, полученными 19 августа 2023 года, из которых следует, что 18 августа 2023 года около 22.00 часов они вместе с ФИО2 приехали к его родственнице в <АДРЕС>. Около 02.00 часов между <ФИО1> и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой последний, в том числе, схватил <ФИО1> за волосы и протащил ее по комнате, причинив ей физическую боль. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказалась. Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями <ФИО3>, полученными 19 августа 2023 года. При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины. ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, поэтому представляется возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за совершенное административное правонарушение. На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, номер счета получателя 03100643000000015500, БИК 015655003, ОКТМО 56654000, КБК 80411601063010101140, банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета банка получателя 40102810045370000047. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Е. Кротов