Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 25 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закирова О.Н. в помещении суда по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Либкнехта, 20, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 09.11.2023г. в 12:00 часов по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6, магазин «Фамилия» в ТРК «Урал» в Центральном районе г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в торговом зале магазина «Фамилия», было установлено, что гр. <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., совершил тайное хищение чужого имущества - куртка муж 24566681706171 (18617175), Сумма без НДС 1941 руб. 51 коп., причинив материальный ущерб В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, просил о назначении штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, Мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется: - протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2023 г., где зафиксирован факт правонарушения; - рапортом сотрудника полиции; - заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности; - справкой об ущербе; - протоколом личного досмотра и изъятия; - объяснениями свидетелей; - объяснениями <ФИО1> Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении мелкого хищения чужого имущества на сумму 1941 рублей 51 копеек без учета НДС. Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в совокупности, Мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

К смягчающим обстоятельствам Мировой судья относит признание своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Учитывая, отсутствие места работы, а также то, что по данным представленным из административной практики <ФИО1> имеет неоплаченные административные штрафы, то данное наказание является нецелесообразным и неэффективным.

При назначении наказания Мировой судья учитывает, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 25 декабря 2023года с 16 часов 00 минут. Вещественные доказательства - куртка муж 24566681706171 (18617175)- оставить у потерпевшего, после вступления в законную силу настоящего постановления снять с ответственного хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья п/п О.Н. Закирова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: О.Н. Закирова