Решение по административному делу

№5-128/2025 УИД 22MS0104-01-2025-000907-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г.Славгород 30 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Урсуловой П.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению Славгородского межрайонного прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года, ФИО2 <ДАТА4> в обеденное время, находясь на <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбления, чем оскорбил последнюю, то есть унизил в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности ее честь и достоинство. Славгородским межрайонным прокурором действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Помощником прокурора Урсуловой П.С. в судебном заседании дано заключение о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. В силу ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.58 - 5.62 настоящего кодекса, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 01 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" при использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке. Суд полагает, что в действиях ФИО2 имело место нанесение оскорбления в адрес <ФИО1> Слова, указанные в письменных объяснениях <ФИО1>, высказанные в ее адрес ФИО2, с учетом их смыслового значения, являются оскорбительными, имеют неприличную форму.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, оглашенными и исследованными объяснениями <ФИО1>, ФИО2, ФИО3, а также иными материалами дела. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей и свидетелем, а также оснований полагать о наличии у них заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО2 не имеется. Объективных оснований для оговора по делу не усматривается.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Отделение Барнаул Банка России, г. Барнаул в УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, расчетный счет <***>, к/сч 03100643000000011700, БИК 010173001, ОКТМО 01539000, КПП 222301001, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925081802025000802. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 г.Славгорода Алтайского края.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 30.05.2025.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-128/25 судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края. Секретарь А.С. Зайцева