Дело № 5-522/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года пос. Монино г. Щелково, М.О.
И.о. мирового судьи 274 судебного участка мировой судья 280 судебного участка Щелковского судебного района, Московской области Ибрагимова З.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 07 октября2023 года в 16 час. 30 минут управлял автомашиной марки «КИА ED CEED» гос. рег. номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имевшего место по адресу: Московская область 6 км+ 700 м а/д «Свердловский М-7 Волга», совершив столкновение с автомашиной «Шкода», гос. рег. знак <НОМЕР> тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что, имел факт ДТП, с потерпевшим в ДТП водителем он договорился не вызывать сотрудников ДПС и возместил потерпевшему материальный вред, не взяв с него расписки о передаче ему денежных средств, т.к. в спешке про нее забыл.
В судебном заседании опрошен свидетель <ФИО1>, который пояснил, что 07 октября 2023г. около 16.30 часов стоял на своем автомобиле «Шкода», гос. рег. знак <НОМЕР> на трассе «Волга М-7», пропускал машины с главной дороги, с левой стороны в его автомобиль ударил автомобиль «КИА ED CEED» гос. рег. номер <НОМЕР>, помяв крыло. Разбив фару. <ФИО1> вышел из машины, на предложение ФИО2 оплатить ремонт разбитого автомобиля, он отказался, после чего сел в машину, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД, а ФИО2, на своем автомобиле покинул место ДТП.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2, 07 октября2023 года в 16 час. 30 минут управлял автомашиной марки «КИА ED CEED» гос. рег. номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, имевшего место по адресу: Московская область 6 км+ 700 м а/д «Свердловский М-7 Волга», совершив столкновение с автомашиной «Шкода», гос. рег. знак <НОМЕР> тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 288820 от 16.11.2023г, в которым ФИО2 указал собственноручно, пояснений не имеет (л.д. 1); схемой места ДТП (л.д. 2); рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» (л.д. 4); объяснением участника ДТП <ФИО1> (л.д. 7). Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27. ч.2, 23.1., 29.7-29.11. КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1(один) год.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление по делу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через мирового судью в течение 10 (десяти) суток после вручения копии постановления.
Мировой судья Ибрагимова З.С.