Дело №1-34/23
Мировой судья: Сафиуллина А.Р.
УИД 16RS0045-01-2023-003151-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 1 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан Сафиуллина А.Р., с участием государственного обвинителя Мирзануровой Н.А., защитника – адвоката Искендерова Р.Ш., представившего удостоверение № 1346, ордер № 410146 от 24 августа 2023 года, с участием подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре Сабировой А.Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, имеющего средне-специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что 14 июля 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, умышленно, воспользовавшись тем, что его действия остаются никем не замеченными, свободным доступом похитил кошелек (не представляющий материальной ценности) с денежными средствами в размере 4000 рублей, принадлежащий ФИО2. ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей 00 копеек.
Действия ФИО3 органами дознания квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Выслушав подсудимого и защитника, просивших заявленное ходатайство удовлетворить, государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются преступлениями небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, вину признал, причиненный вред загладил, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением сторон.
В соответствии с положениями статей 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, так как обстоятельств, при которых он может быть освобожден от уплаты процессуальных издержек, в том числе предусмотренных частями 4-6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
С ФИО1 необходимо взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1560 рублей 00 копеек за осуществление его защиты в ходе дознания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за осуществление его защиты в ходе дознания в сумме 1 560 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 15 суток через мирового судью.
Мировой судья: __________________ Сафиуллина А.Р.