Дело № 1-23-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио;
подсудимого – фио, личность установлена по паспорту гражданина РФ, а также в судебном заседании;
защитника фио, представившего удостоверение, а также ордер адвоката;
в отсутствие потерпевшего – фио, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, УССР, зарегистрированного по адресу6 адрес, официально трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, фио паспортные данные, военнообязанный, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося посредственно на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, фио дата примерно в время, находясь у подъезда №1 дома № 33 по адрес адрес, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с фио, с целью причинения последнему телесных повреждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая, что в результате его действий потерпевшему фио будут причинены телесные повреждения и физическая боль, и, желая этого нанес фио ладонью правой руки один удар наотмашь в область челюсти слева, отчего потерпевший упал на землю, на спину. Далее фио,
продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью фио, нанес лежащему на земле потерпевшему один прямой удар правой ногой в область ребер слева, чем причинил последнему телесное повреждение в виде: закрытой травмы грудной клетки в форме кровоподтека на левой боковой поверхности грудной клетки, на уровне проекции 8-9 ребер между передне- и средне-подмышечной линиями, перелома 8-го ребра слева, по передне-подмышечной линии, которое согласно заключению эксперта №24 от дата, вызвало длительное
расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня) и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью и не является опасным для жизни в момент причинения.
Между преступными действиями фио и наступившими последствиями в виде причинения указанной тяжести вреда здоровью потерпевшему фио имеется прямая причинно-следственная связь.
Своими умышленными действиями фио совершил преступление, пре у смотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Потерпевший фио направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Государственный обвинитель, против удовлетворения ходатайства защитника не возражал, с учетом мнения потерпевшего, изложенного в письменном заявлении от дата.
Преступление, предусмотренное частью первой статьи 112 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. фио, ранее не судим. Подсудимый примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению фио по части первой статьи 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио, паспортные данные, в соответствии со статьей 76 УК РФ от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 112 УК РФ, освободить.
Уголовное дело по обвинению фио обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Алуштинский городской суд адрес через мирового судью судебного участка № 23 Алуштинского судебного района (городской адрес) в течение 15суток со дня вынесения.
Мировой судья фио