Дело № 5-476/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Холмск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 65 АП № 179785 от 04.08.2023 года, вступившим в законную силу 15.08.2023 года, в виде штрафа в сумме 700 рублей, в установленный срок сумму штрафа не уплатил, чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, об отложении судебного заседания и о составлении протокола судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 65 АП № 179785 от 04.08.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ вступило в законную силу 15.08.2023 года, срок оплаты штрафа истек 16.10.2023 года, ФИО1 в установленный срок сумму штрафа не уплатил. Как усматривается из материалов дела, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа ему не представлялась.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 190111 от 20.11.2023 года; копией постановления заместителя начальника полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО2 65 АП № 179785 от 04.08.2023 года, копия которого вручена ФИО1 04.08.2023 года; определением о передаче материалов по подведомственности от 20.11.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; сведениями из базы СООП МВД. Анализ совокупности доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено допустимыми и достаточными доказательствами, что он, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, в установленный срок сумму штрафа не уплатил.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в отношении ФИО1 признает признание факта правонарушения

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в отношении ФИО1 признает повторное совершение однородного правонарушения

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, известных суду данных о личности правонарушителя, его материальном положении, установленных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, проверив наличие обстоятельств, при которых наказание в виде обязательных работ не может быть применено, и, установив их отсутствие, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Одновременно суд полагает, что для достижения цели исправления ФИО1 не требуется назначение данного вида наказания в максимально предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он будет отбывать обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья А.С. Анисимов