Дело №5 -479/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (Алтайский край, <...> каб. 315),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Административным органом ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 02 августа 2023г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 14.08.2023г. и с этого момента подлежало исполнению в течение 60 дней, однако ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 60 дней включительно, то есть до 13.10.2023г. включительно, совершив в 00 час. 01 мин. 14.10.2023г. своими бездействиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласилась, показав, что штраф оплачен 17.11.2023г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023г., копией постановления об административном правонарушении от 02.08.2023г., сведениями об отправке почтового отправления, отслеживаем почтового отправления, копией рапорта ИДПС от 26.10.2023г., сведениями ИБД, карточкой операций с ВУ ФИО1, объяснениями ФИО1, карточкой учета ТС, сведениями региональной базы данных на ФИО1, квитанцией от 17.11.2023г.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Суд признает их достаточными для вывода о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и квалифицирует такие бездействия по указанной статье.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, поскольку фактически привлекаемым лицом штраф в настоящее время оплачен, с предоставлением мировому судье подтверждающего документа, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>