Дело №5-734/2023 УИД № 36 MS 0094-01-2023-003288-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года г. Павловск Мировой судья судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области ФИО2, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
30 июня 2023 года постановлением №0356043010123063002028983 Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.08.2023 года, ФИО3 подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей. В сроки, установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, в связи с чем, 17.11.2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлялась судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо возвращено в суд отметкой об истечении срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения как в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, так и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Учитывая, что санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, принимая во внимание разъяснения, данные Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики № 4 от 20 декабря 2016 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года (вопрос 4), судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, поскольку его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину ФИО3 в его совершении, доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.11.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; копией постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа от 30.06.2023 года, атакже другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Наименование получателя платежа:
УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***>, КПП 366401001, расчетный счет <***>; к/с 40102810945370000023, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж; КБК 814 116 01203 019 000 140, БИК 012007084; ОКТМО 20633000, УИН 0000599719122023002750641 Наименование платежа: СУДЕБНЫЕАДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ
Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 в Павловском судебном районе Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>