<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении
меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 08 декабря 2023 г. г.Тутаев Ярославской области
Мировой судья судебного участка 1 Тутаевского судебного района Ярославской области Смолина Н.С., с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Киселева Н.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.12.2023 г., при секретаре Абалихиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в том, что она <ДАТА4>, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору - ООО МФК «Манн Мен», заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в период времени с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на совершение хищения денежных средств, будучи официально не трудоустроенной и не имея дохода, используя, принадлежащий ей мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть интернет, с целью получения потребительского займа, зашла на сайт https://money-men.ru//, используемый ООО МФК «Мани Мен», где заполнила заявку, являющуюся офертой, на выдачу потребительского займа в размере 12000 рублей и анкету заёмщика, в которой умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и величине получаемого ею дохода, а именно: местом своего трудоустройства - салон цветов «Fiori», с ежемесячным доходом 92000 рублей, где на момент оформления займа не работала и дохода в указанном размере не имела. На основании предоставленных ФИО2 в анкете заемщика ООО МФК «Манн Мен» сведений, ООО МФК «Мани Мен» был одобрен ФИО2 потребительский заём на сумму 12000 рублей с процентной ставкой 365,000 % годовых, сроком на 21 день. В продолжении преступных действий, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств, получила на абонентский номер <НОМЕР>, зарегистрированный на ее имя в компании сотовой связи «Теле 2», в виде смс-сообщения код, являющийся согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью, который ввела в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном окне, тем самым подтвердив указанные ложные и недостоверные сведения и намерение заключения договора потребительского займа между ООО МФК «Манн Мен» и ФИО2 На основании предоставленных ФИО2 заведомо ложных и недостоверных сведений между ФИО2 и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, сроком на 21 день с даты предоставления потребительского займа, в размере 12000 рублей, то есть до <ДАТА6> На основании предоставленных ФИО2 заведомо ложных и недостоверных сведений, <ДАТА4>, в 08 часов 45 минут, ООО МФК «Мани Мен» с расчетного счета <НОМЕР>, открытого ООО МФК «Мани Мен» в АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <...> был осуществлен перевод потребительского займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расчетный счет <НОМЕР>, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2, которыми ФИО2, имея доступ к указанному счету, распорядилась по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий, ФИО2, являясь заемщиком, будучи обязанной на основании заключенного ею договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА7> исполнить долговые обязательства по указанному договору потребительского займа в виде погашения долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем внесения указанной суммы на расчетный счет кредитора - ООО МФК «Мани Мен» любым доступным способом, умышленно мер для его погашения не предприняла, тем самым похитила денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащие ООО МФК «Мани Мен». В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ООО МФК «Манн Мен» причинен материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, мотивировав свое ходатайство тем, что подсудимая вину признала, причиненный в результате преступления материальный ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимая поддержала заявленное ходатайство. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимой.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, признала свою вину по существу обвинения, возместила потерпевшему ущерб, причиненный преступными действиями, суд ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворяет. При определении размера судебного штрафа суд, учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.251, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установив срок для оплаты штрафа до <ДАТА>. Сумма штрафа подлежит перечислению - получатель платежа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тутаевский», л/с <***>, ИНН <***> КПП 761101001, расчетный счет: <***>, наименование банка - Отделение Ярославль Банка России //УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК 017888102 КБК 18811603121010000140 УИН 18857623011090004471 Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: копии договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА9> на имя ФИО2, документов к договору, выписки по счету карты АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 с <ДАТА10> по <ДАТА9> - хранить в уголовном деле.
Разъяснить подсудимой, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы дела прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Разъяснить подсудимой необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Копию постановления вручить подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору и направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.С. Смолина