УИД 77MS0078-01-2023-005193-84
Дело № 5-945/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 347 Савеловского района г.Москвы Куликова Д.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 не оплатил в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке административный штраф.
Так, он в установленный законом срок по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 24.07.2023 постановления № 0355431010123071201095509 от 12.07.2023, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП».
В судебное заседание Чиненный Н.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив и изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения Чиненным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423101801000802 от 18.10.2023, в котором изложены обстоятельства совершенного вышеуказанным лицом административного правонарушения, а именно, что Чиненный Н.А. по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 5000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 24.07.2023 постановления № 0355431010123071201095509 от 12.07.2023, вынесенного уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП»,
- постановлением № 0355431010123071201095509 от 12.07.2023, вынесенным уполномоченным сотрудником ГКУ «АМПП», которым Чиненный Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.,
- сведениями с портала государственных услуг Российской Федерации, согласно которым штраф по постановлению № 0355431010123071201095509 от 12.07.2023 был оплачен в полном объеме 28.09.2023.
Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 12.07.2023 Чиненный Н.А. привлечен к административной ответственности предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 24.07.2023.
Таким образом, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, Чиненный Н.А. обязан был уплатить административный штраф в срок до 23.09.2023 включительно, однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Чиненным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.
Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению ГКУ «АМПП» № 0355431010123071201095509 об административном правонарушении от 12.07.2023 оплачен Чиненным Н.А. в полном объеме 28.09.2023, то есть до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Чиненным Н.А. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в адрес последней устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 78 района Сокол г. Москвы.
Мировой судья Д.С. Куликова