Дело № 2-77-2182/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Исаенко Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что осуществляло поставку газа ФИО1, однако ответчик обязательства по оплате данных услуг исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 10 611 рублей 63 копеек, на которую в соответствии со ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 236 рублей 93 копеек, также истцом произведены работы по отключению газоснабжения на сумму 700 рублей, которые не оплачены ответчиком. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, также истец просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 рубля 94 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству, заявленному при подаче иска, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно информации ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 умерла <ДАТА4>
Исследовав материалы дела, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Поскольку установлено, что ответчик ФИО1 умерла до подачи искового заявления, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по основаниям ст. 220 абз.7 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз. 7, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Р.К. Нугаев