Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ :

в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении 0356043010425041102004588 от <ДАТА> по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Изучив поступившие материалы, мировой судья полагает, что административное дело должно быть направлено по территориальной подсудности в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, ввиду нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из системного толкования вышеизложенных норм права в их логической совокупности с изложенной правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» указанная территория отнесена к юрисдикции мирового суда судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с прилагаемыми документами направить для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись - <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>