Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
17 июля 2025 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области-мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО1,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО3 Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з <АДРЕС> района <АДРЕС> области (паспорт РФ <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного мл. СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области, <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отделении судебных приставов <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО>ФИО3 Ю.1, <ДАТА2> рождения, отказалс предоставить сотовый телефон для составления акта-описи и ареста имущества должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству <НОМЕР>, по требованию судебного пристава-исполнителя, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Определением мирового судьи от <ДАТА5> рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на <ДАТА6> в.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании <ФИО>ФИО3 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав <ФИО>ФИО3 Ю.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О судебных приставах" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьей 80 Закона об исполнительном производстве. Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> является должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА9> Постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> направлено должнику путем ЕПГУ и прочтено им <ДАТА10>;
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в отделении судебных приставов <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО>ФИО3 Ю.1, <ДАТА2> рождения, отказалс предоставить сотовый телефон для составления акта-описи и ареста имущества должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству <НОМЕР>, по требованию судебного пристава-исполнителя Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА3> мл. СП по ОУПДС ОСП г. <АДРЕС>, ГУФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО>ФИО3 Ю.1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится объяснение <ФИО>ФИО3 Ю.1 о том, что он отказывается предоставить телефон для составления акта описи-ареста; - требованием от <ДАТА4>, выставленным в рамках исполнительного производства в связи с исполнением исполнительного документа в отношении <ФИО>ФИО3 Ю.1., в котором содержится его объяснение о том, что он отказывается предоставить телефон для составления акта описи-ареста; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> со сведениями о его направлении должнику путем ЕПГУ и прочтения должником <ДАТА10>; - рапортом мл. СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> от <ДАТА3>, копией паспорта. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО>ФИО3 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Судебный пристав-исполнитель, высказывая требование о предъявлении сотового телефона для осмотра и ареста в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находилась при исполнении служебных обязанностей и действовала в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Закона о судебных приставах. Соответствующее требование судебного пристава-исполнителя являлось законным, не выполнив его, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины. На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить <ФИО>ФИО3 Ю.1 наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО>ФИО3 Ю.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) номер казначейского счета: 03100643000000014200 Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара ИНН:<***> КПП:631101001 КБК 71511601173010008140 ОКТМО:36713000 БИК:013601205 номер счета: 40102810545370000036 УИН:031992930000000000………..
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья п/п ФИО1