Дело № 05-272/52/2025
***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 мая 2025 года п.Новосергиевка Оренбургской области
Мировой судья судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области Костина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил установленные в отношении него решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от *** ограничения, которыми в отношении него установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а именно ***отсутствовал по месту жительства по ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Суд, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся материалам дела, которых достаточно для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена на основании следующего.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
По ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ***, протокол подписан ФИО1, копия протокола ему вручена под роспись; рапортом о проверке лица от ***; актом посещения поднадзорного лица ФИО1 от ***, на момент проверки ФИО1 дома по месту проживания не находился после 22 часов 01 минуту; решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 07.09.2021, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 часов до 06 часов (решение вступило в законную силу 22.09.2021); предупреждением от ***. Суд исследовал также карточку на физическое лицо, копию паспорта ФИО1, копия справки об инвалидности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
По ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам I и II групп.
В судебном заседании исследована справка серии *** от ***, согласно которой ФИО1 является инвалидом ***.
Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоаП РФ в минимальном размере для лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест.
Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
***
Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Костина Е.М