Решение по гражданскому делу
Дело №2-1315/2023 32MS0043-01-2023-001495-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства по делу 20 ноября 2023 года п. Навля Брянскойобласти
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвиновой Т.А., при секретаре судебного заседания Прохоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика по доверенности ФИО6 о приостановлении производства по гражданскому делу №2-1315/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 22733,33 руб. и государственной пошлины в размере 882,00 руб., ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Daewoo Matiz, государственный регистрационный знак <***> рус., принадлежащего <ФИО1>, под управлением <ФИО2>, т/с Volkswagen Passat, государственный регистрационный <НОМЕР> <НОМЕР>., принадлежащего <ФИО3>, под управлением <ФИО3> и т/с Mazda 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>., принадлежащего и которым управлял <ФИО4> ДТП произошло с тремя участниками, а сумма выплаченного <ФИО4> страхового возмещения составляет 34100,00 руб., т.е. 100 процентов страхового возмещения. Поскольку, вина участников ДТП не установлена, ответчику подлежала выплата в размере 1/3 части от 100 процентов страхового возмещения, т.е. 11366,66 руб., которую ответчик обязан возместить СПАО «Ингосстрах», как сумму неосновательного обогащения в размере 2/3 части от выплаченной суммы страхового возмещения, т.е. 22733,33 руб. От представителя ответчика <ФИО5> в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу №2-1918/2023 по иску <ФИО1>, <ФИО4> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в Фокинском районном суде <АДРЕС> области.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик <ФИО4> и его представитель по доверенности <ФИО5>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: <ФИО2>, <ФИО7>, <ФИО3>, СПАО «Ресо Гарантия», ПАО «Согласие» не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве. Производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении (ст. 217 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть настоящее гражданское дело до вступления в законную силу решения Фокинского районного суда Брянской области по гражданскому делу по иску <ФИО1>, <ФИО4> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и обязан производство по делу приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 215, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-1315/2023 по иску СПАО «Игосстрах» к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения и государственной пошлины приостановить до вступления в законную силу решения Фокинского районного суда Брянской области по гражданскому делу по иску <ФИО1>, <ФИО4> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Навлинский районный суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Литвинова Т.А.